ACCESO A INTERNET COMO UN DERECHO

junio 15, 2010

La Legislatura de San Luis tiene en sus manos un proyecto oficial que busca garantizar “el derecho de todos los habitantes de la provincia a conectarse de manera gratuita a internet”.De aprobarse, sería el primer caso en el mundo.

zonawifi

La iniciativa busca aumentar las posibilidades de acceso a internet en la provincia, desde los lugares más remotos hasta las ciudades más reconocidas.

“De aprobarse el proyecto, San Luis sería el único Estado, a nivel mundial, que reconoce este derecho. Finlandia considera, desde julio de 2010, que el acceso a internet de banda ancha es un derecho fundamental, pero en ese país no es gratuito ”, indicaron los encargados del proyecto en un comunicado.

El proyecto dice en su primer artículo que la iniciativa tiene por objeto “reconocer como derecho” el acceso gratuito de todo habitante de San Luis a la conexión de internet que ofrece la infraestructura de la Autopista de la Información (AUI), “ a efectos de salvaguardar las garantías y derechos consagrados en la Constitución Provincial y mantener, promover y garantizar su inclusión digital ”.

Y fundamenta esa iniciativa al citar el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que alude a la libertad de informarse y difundir las opiniones sin limitaciones, por cualquier medio.

Asimismo, destaca que “el acceso a internet permite igualdad de acceso a la información para el desarrollo personal, la educación, el estímulo, el enriquecimiento cultural, la actividad económica y la participación informada en la democracia ”.

El proyecto hace referencia en su argumentación al artículo 16 de la Constitución Provincial, que garantiza el libre acceso de los habitantes de la provincia a las fuentes públicas de información. Y se refiere al artículo 73 que indica como una de las funciones fundamentales de los medios de comunicación social, “ ser agentes de educación”.

En cuanto a cómo hará el Estado para enfrentar los gastos para sustentar la ley, en el artículo segundo aclara que se imputará en el presupuesto anual del organismo que tenga a su cargo la operación, administración y mantenimiento de la AUI.

Además, será ese organismo el que dictará las disposiciones que reglamenten el alcance del servicio gratuito de Internet que brinda la provincia. Actualmente, es la Universidad de La Punta (ULP) el organismo del gobierno provincial que dirige la AUI.

HOME

Anuncios

“EL ESTADO DEBE LIBERAR A LA SOCIEDAD DEL SOFTWARE PRIVADO”

abril 13, 2010

De paso por la Argentina, Richard Stallman, considerado como el padre del software libre, defendió el uso, implementación y aplicación de esos programas y  consideró que "debería" ser una política de Estado.

RICHARD FREE

Stallman, considerado como el padre del movimiento internacional para la aplicación e implementación del Software Libre, apoyó además el proyecto de ley para que los programas gratuitos se apliquen en Administración Pública Nacional.

"Los programas de software libres son de los usuarios, por lo cual cada uno puede hacer con ellos lo que quiera y transmitírselos a quien quiera, mientras que los privados son de los dueños de las empresas que los diseñan y los utilizan para someternos a sus decisiones", explicó Stallman.

El especialista estadounidense disertó en la Sala 1 del Anexo de la Cámara de Diputados, en un encuentro organizado por el diputado Eduardo Macaluse, autor del proyecto de ley.

Los programas libres son aquellos que se pueden usar, copiar y distribuir sin limitaciones;estudiar cómo están realizados; modificar, mejorar y adaptar a nuestras necesidades.

Stallman agregó que "cuando un programa es libre, cada usuario lo puede ejecutar como quiera, puede cambiarlo a su preferencia, ayudar a los demás ciudadanos a instalarlos y distribuirlos y construirlos a la voluntad de cada persona. El software libre respeta a la libertad de todos, ya sea de usuarios como Estados".

"Por el contrario, usar el software privado es instalar un problema social, que no habría que aceptarlo porque atenta contra la privacidad y libertad de las personas", prosiguió Stallman.

En la Argentina, el software libre ya se aplica en varias universidades de todo el país, en el ministerio de Educación, en organismos gubernamentales nacionales, como la AFIP y la Anses, y en la municipalidad de Rosario, entre otras instituciones.

El movimiento del software libre comenzó en 1983 por iniciativa de Stallman. La meta es dar libertad a los usuarios de computadoras para reemplazar los programas informáticos con términos de licencias restrictivas por aquellos gratuitos.

En ese sentido, Stallman consideró que "cuando el software es libre se respeta la voluntad de todos. El privado impone sus reglas; por eso, desarrollar software libre es una contribución a la sociedad, no es una decisión técnica, sino política y social".

El especialista, nacido en Manhattan, Nueva York, el 16 de marzo de 1953, atacó a las empresas multinacionales de informática, tal el caso de "Microsoft, Apple o Intel, entre otras. Existe una conspiración de parte de ellas para no permitirnos acceder gratis a los avances de la tecnología".

Al respecto, Stallman indicó que "no es bueno que el dueño del programa sea el que digite nuestra informática. No es ético ni moral y debe ser sustituido. A nosotros, Microsoft nos acusa de comunistas por atentar contra la propiedad privada. Absurdo".

"Yo digo que no hay más comunistas que ellos (por Microsoft) porque invaden constantemente nuestras computadoras para imponer sus condiciones y violar la propiedad privada", comentó.

Stallman fundamentó su apreciación y aseguró que "un programa libre se desarrolla en democracia, cualquiera puede cambiar y utilizarlo. Basta escribir una copia y todos la pueden aprovechar. Los usuarios tienen el control del programa".

"La sociedad debe rechazar el software privado. El Estado debe liberar a la sociedad del software privado y migrar al software libre en todos los niveles, ya sea nacionales, provinciales, como municipales", aconsejó el especialista.

Por último, Stallman se pronunció en contra del uso del software privado en los programas de las entidades educativas, porque "enseñar un programa privado es enseñar dependencia; por eso, los organismos de enseñanza de todos los niveles (primario, secundario y universitario), deben aplicar el software libre".

HOME

BLOGGER | CLARIN | LIVE | FACEBOOK | TWITTER | SITIO WEB

COMPARTIR |

Fuente: Télam


CENSURA MUNDIAL EN INTERNET

marzo 29, 2010

China, Cuba, Vietnam, Irán, Arabia Saudí, Siria, Túnez y Egipto son algunos de los países que ya aplican políticas restrictivas en la utilización de la red.

censura

China es un ejemplo, al menos para la vigilancia informática. El gobierno comunista de Beijing filtra y espía en internet con un sutil sistema sin parangón que incluye en la tarea incluso a grandes empresas tecnológicas como Google. Pero el gigante asiático no es el único Estado que impone limitaciones al acceso a la red. Cada vez más personas se informan e intercambian datos en internet, por lo que quienes ejercen el poder tratan de mantener el control también en el ciberespacio.
La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), en un informe de 2009, cifra en 60 los países que practicaron censura en la red, el doble que en 2008.
El temor de ciertos gobiernos quedó argumentado el pasado verano con el levantamiento popular de muchos iraníes contra el régimen islámico. A través de cortos mensajes en la red social twitter, los manifestantes contra el fraude electoral organizaban sus protestas e informaban al mundo.
Con su "gran cortafuegos", China estableció un modelo en lo que a espionaje en la red se refiere. Su sistema de censura es calificado por RSF como "el más desarrollado tecnológicamente". Además de Beijing, la organización no gubernamental elaboró una lista de "enemigos de Internet" con un total de 11 países, entre ellos Vietnam, Irán, Arabia Saudí, Siria, Túnez o Egipto. "En esos Estados los usuarios sospechosos son perseguidos sistemáticamente", denuncia RSF.
Algunos gobiernos incluso cortan el acceso a internet, como en Cuba, Myanmar, Tayikistán o Corea del Norte. RSF denuncia que otra forma de censura se logra con conexiones lentas y precios altos. En territorio cubano una hora de acceso a la red cuesta 1,5 dólares, una cantidad exorbitante para la mayoría.
Sin embargo, no son sólo los países señalados como autoritarios los que intentan controlar internet.Democracias como Australia son fuertemente criticadas por sus filtros legales, denuncia "Iniciativa Red Abierta". Otro caso es el de Turquía.
Según establece la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, el gobierno de Ankara mantiene bloqueadas 3.700 páginas. En la mayoría de casos se trata de páginas de contenido "obsceno", pero en otros se trata de limitaciones impuestas por "motivos políticos arbitrarios". En Turquía, por ejemplo, las páginas sobre kurdos y armenios están prohibidas, señala el organismo, y tratar de saltar ese impedimento es difícil.

BLOGGER | CLARIN | LIVE | FACEBOOK | TWITTER | SITIO WEB

Edicion: Cecilia Roselli | rosellic@grupodeprofesores.com.ar 


A %d blogueros les gusta esto: