Suscripciones Facebook – Acerca del Servicio

octubre 7, 2011

suscripciones-facebook Con la rivalidad de Google+ al acecho, la competencia se convierte en un objetivo básico y necesario. A medida que Google+ gana usuarios, Facebook ante este suceso reacciona ofreciendo el servicio de suscripciones. En este artículo te contamos como funciona.

Lee el resto de esta entrada »

Anuncios

Notebooks Samsung 2011

diciembre 2, 2010

Notebook1 En 2011, la empresa Samsung espera acaparar el 25% del mercado de las computadoras portátiles, reforzando su presencia en los comercios. Quiere ofrecer sus propios diseños y tecnologías para diferenciarse de la competencia.

Lee el resto de esta entrada »


Yahoo Mail se Renueva

octubre 28, 2010

yahoomail

Con su servicio que está en etapa de pruebas, Yahoo dice que es 2 veces más rápido que Gmail y Hotmail. Que será más rápido y seguro, fácil de utilizar y orientado a la comunicación social.

Lee el resto de esta entrada »


Claro compró Telmex en busca de conexión ultrarrápida

octubre 20, 2010

ClaroTelmex

La empresa Claro invertirá $1.365 millones el año próximo para extender la infraestructura que comparte con Telmex y llegar a los clientes residenciales con internet de capacidad de hasta 100 megabits por segundo y telefonía fija.

Lee el resto de esta entrada »


Las Empresas que venden más Computadoras

octubre 18, 2010

computadoras

La fuerte competencia que exhibe el sector hizo que se estancaran las ventas de las empresas más reconocidas del sector, dando espacio a otras compañías. Apple, por primera vez, tiene más del 10% del mercado en los EEUU.

IDC divulgó las cifras mundiales de envíos de computadoras del pasado trimestre, para el cual se toman en cuenta desktop, notebooks y netbooks.

Lee el resto de esta entrada »


NUEVA VERSION DE PRUEBAS DE FIREFOX 4

agosto 31, 2010

Mozilla lanzó otra beta de su browser, el cual promete una "revolución" en el uso de pestañas y demás características para no perder espacio ante la competencia.

FIREFOX4

Panorama y Sync son por ahora las principales armas que Mozilla busca resaltar para la cercana presentación de Firefox 4, el browser que da pelea a los productos de Microsoft y Google.

Panorama se anuncia como una revolución en la manera de utilizar las pestañas. Con un solo click, el usuario podrá ver todas las pestañas en una misma ventana y desde ahí organizarlas a su gusto.

Incluso, Panorama permite crear grupos y arrastrar hacia allí las pestañas, que se verán como páginas en miniatura para facilitar su localización.

Sync es el otro salto de calidad en Firefox 4, cuya versión final llegaría a los usuarios durante noviembre.

Sync permite al usuario sincronizar sus marcadores, historial y contraseñas para ser utilizados en distintas computadoras o dispositivos móviles.

Firefox 4 tendrá menos controles a la vista del usuario, dando así la sensación de utilizar un sistema más liviano mientras se navega por internet. “Entre más simple se vea una interface más rápida se sentirá”, dijo la empresa meses atrás al respecto.

Ese punto quizás cause algo de ruido entre los usuarios, que miran con agrado la apariencia robusta de Firefox ante Internet Explorer y Chrome.

Asimismo, Mozilla anunció que la versión final será más estable y veloz que la actual.

La nueva versión beta está disponible para su descarga y es compatible con Windows,Linux y Mac.

 

SITIO WEB | WORDPRESS | BLOGGER | CLARIN | LIVE |

Gabriela Frias | gcfrias@grupodeprofesores.com.ar

seguinos por TWITTER y FACEBOOK


INTERNET PODRIA SER MAS CARA Y DE MENOR CALIDAD

agosto 30, 2010

Si se impusiera el "apagón", en gran parte del país habría sólo una opción tecnológica de similares características: el ADSL, que llega por la línea telefónica. La falta de competencia iría a contramano de las tendencias mundiales, donde se busca mayor innovación y reducir los costos.

fibertel2

Prender la computadora, conectarse a Internet y mirar un largo video en YouTube. Abrir Facebook e intercambiar las últimas fotos, ver los videos que nos recomiendan, “encender” Skype y hablar “por teléfono” con amigos por todo el mundo.

Parece de lo más natural por estos días. Pero nada de esto habría sido posible si no se hubiera masificado la banda ancha en todo el mundo. Un recurso quepodría resultar más caro y de menor calidad aquí, de prosperar la decisión del Gobierno de “apagar” Fibertel, una de las redes más extendidas en el país.

La banda ancha desembarcó hacia fines de los noventa en todo el mundo. Son accesos de alta velocidad con conexión permanente a Internet. De a poco, fueron reemplazando a la tradicional tecnología telefónica conocida como dial up, que era la única disponible hasta ese momento.

Las conexiones dial up –que aún venden las compañías telefónicas– tienen dos grandes inconvenientes: son muy lentas (y uno se queda afuera de las más importantes aplicaciones de Internet de hoy en día) y, por otra parte, consumen pulsos y ocupan la línea telefónica. Así, si uno está navegando no puede recibir ni hacer llamados telefónicos, y viceversa.

La revolución digital que provocó la banda ancha llegó de la mano del cable. Sí, el mismo cable que lleva la televisión a nuestras casas. Fue la primera respuesta que encontró Internet para acercar una conexión rapidísima y confiable al público masivo. A esta tecnología se la conoce genéricamente como “cablemódem”.

Las grandes telefónicas buscaron rápidamente la forma de brindar un servicio similar. Tras distintos experimentos, surgió el ADSL, que es la banda ancha que hoy viaja por el tendido telefónico. Para que funcione adecuadamente, un técnico de la compañía debe instalar un filtro, que separa la información de voz (telefónica) de los datos (Internet).

En “condiciones perfectas” (conectando una computadora directo con el servidor) el cable módem es bastante más veloz que el ADSL. Llega a los 100 megabits por segundo, que es una enormidad. Pero Internet es una red en la que participan millones de PC y miles de otras redes y servidores, los datos pasan por cientos de “cuellos de botella” que son independientes a esta conexión directa con el servidor. Por eso las velocidades teóricas nunca se cumplen.

Además, los proveedores le ponen límites a la velocidad porque la red es un recurso compartido y buscan evitar que uno le quite performance al otro. En rigor, cuando ofrecen una conexión de 3Mbps, por ejemplo, lo que hacen es limitar que los datos bajen a mayor velocidad que eso. Pero la red da para más. Esto sucede tanto para el cable módem como el ADSL.

Como sea, hoy en día las únicas dos tecnologías capaces de llevar a los hogares una buena conexión a gran escala son el cable módem y el ADSL. Una llega por el cable de televisión, la otra por el telefónico. Son dos sistemas de alta penetración geográfica en el mundo y, particularmente, en nuestro país donde el cable tiene una larga tradición. Esto es así porque el usuario no puede conectarse a un cable que no pase por su domicilio y las conexiones inalámbricas aún no alcanzan buenos niveles de calidad.

Fibertel funciona sobre la principal red de cable que cubre la Argentina, la de Cablevisión. Por eso, de cancelarse este servicio, como pretende el Gobierno, la mayoría de los argentinos hoy en día no tendrán otra opción que el ADSL telefónico, llame como se llame el proveedor que finalmente le ofrezca el servicio.

Iríamos a contramano de las tendencias en los países centrales, donde se busca llegar con la mayor oferta y calidad de banda ancha a todos los hogares . En los Estados Unidos, donde Barack Obama impulsa su ambicioso “Plan Nacional de Banda Ancha” el 80% de la población ya tiene acceso a, al menos, dos conexiones de 4Mbps como mínimo, una de ellas provistas por cable módem. Y se espera llegar con cable al 100% de los hogares en 2013, según un informe de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos.

Los especialistas dicen que la falta de competencia podría incidir en el precio y también en la calidad de servicio, porque si el ADSL falla, los usuarios no tendrán opciones confiables (desde el punto de vista tecnológico) para cambiar.

HOME


TOSHIBA TV 3D SIN GAFAS

agosto 25, 2010

Toshiba reconoció que está desarrollando una tecnología para que los usuarios no deban recurrir a gafas especiales para disfrutar de las imágenes en tres dimensiones. Sería un duro golpe para la competencia.

tv3dtoshiba

La portavoz de la compañía Yuko Sugahara confirmó que esa tecnología estaba en proceso de desarrollo, pero se negó a responder a una información aparecida en el periódico Yomiuri, de que la empresa con sede en Tokio planea comenzar a vender los nuevos televisores a finales de este año.

Los nuevos televisores de Toshiba podrían ser una primicia mundial en la oferta de equipos libres de gafas para 3D , de acuerdo con el diario Yomiuri, de circulación nacional.

La tecnología implica la transmisión de imágenes diferentes en varios ángulos, para crear una ilusión de dimensión y profundidad, así que ver imágenes en 3D no cansará la vista, agregó.

Los televisores 3D que ya están a la venta, como los de los rivales Panasonic y Sony, requieren anteojos .

Las empresas electrónicas han estado invirtiendo fuertemente en la tecnología 3D para televisión, apostando a que la gente quiere una experiencia de tercera dimensión en su casa tras el éxito de películas taquilleras como "Avatar", que fue proyectada en 3D.

Algunos dispositivos novedosos como las consolas de juegos de bolsillo de Nintendo pueden mostrar imágenes en 3D sin gafas especiales, pero deben superarse obstáculos tecnológicos más grandes en el caso de los televisores, cuyas imágenes se ven desde más lejos que las videoconsolas portátiles.

"A muchas personas no les gusta usar anteojos para ver la televisión durante mucho tiempo, especialmente aquellas personas que deben ponerse gafas 3D sobre los lentes que usan normalmente", dijo Sugahara.

HOME

Fuente: AP


COMO AFECTARIA LA FALTA DE FIBERTEL A LOS USUARIOS

agosto 20, 2010

Perderían sus correos electrónicos y estarían obligados a nuevas conexiones.

fibertel

. ¿Hay que dar de baja el servicio de Fibertel? ¿Cuándo? La Resolución 100 del Ministerio de Planificación, anunciada ayer pero aún no publicada en el Boletín Oficial, daría a los usuarios de Fibertel un plazo de 90 días para cambiar de operador. Sin embargo, diversas organizaciones defensoras de los derechos del consumidor recomendaron que los clientes de Fibertel no hagan nada por el momento.

Justificaron esta recomendación, primero, en que hay que esperar la reglamentación de la medida. Otro motivo, más bien práctico, lo resumió la Red Argentina de Consumidores: “(Cablevisión) ha comunicado públicamente que apelará administrativa y judicialmente lo decidido por el Gobierno Nacional, lo que podría dilatar la definición referente a la situación de esta empresa proveedora de Internet”.

2. ¿Qué posibilidades concretas hay de pasar sin inconvenientes desde Fibertel a otro proveedor de Internet?

Todo indica que, si se cumpliera a rajatabla la decisión del Gobierno, habrá un millón de usuarios en serias dificultades. “En los últimos seis meses, la totalidad de las proveedoras de Internet absorbieron a 200.000 nuevos usuarios. De modo que redistribuir en tres meses a un millón de usuarios no parece probable”, dijo el consultor en telecomunicaciones Enrique Carrier. “Habría que distribuir nuevos módem, tender nuevas conexiones y sobre todo adaptar los soportes técnicos, habituados a no más de 30.000 consultas por mes”.

3. ¿Los usuarios de Fibertel tienen posibilidad de reclamar por esta decisión?

“Si se genera algún perjuicio al consumidor, presentaremos alguna medida administrativa o jurídica”, dijo Susana Andrada, titular del Centro de Educación al Consumidor. Pero a la vez aseguró que primero hay que esperar el texto de la Resolución 100 (caducidad de la licencia de Fibertel) y su posterior reglamentación. Sandra González, de Adecua, dijo que esperará la publicación en el Boletín Oficial. “Si se llega a producir alguna lesión a los derechos adquiridos, se hará el reclamo que corresponda”, dijo.

4. ¿Qué pasa con las ciudades o poblaciones donde Fibertel tiene un solo competidor?

Es uno de los aspectos más delicados de la decisión oficial, ya que son decenas las ciudades y pueblos donde Fibertel es la única competencia en Internet frente a la telefónica de cada región. No hay hasta el momento ninguna precisión por parte del Gobierno. “Se debe respetar el derecho de los usuarios en zonas a las que sólo llega Fibertel”, dijo Viviana Epis, de la Unión de Usuarios y Consumidoras.

5. ¿Qué perjuicios podría generar para los usuarios de Internet la anulación de la competencia?

En promedio, coincidieron especialistas del sector, en aquellas ciudades donde Fibertel le ofrece competencia al servicio que prestan las telefónicas, la tarifa resulta un 20% más barata que en las ciudades donde la única opción llega a través del ADSL o el módem de las telefónicas. Con la decisión oficial, las telefónicas quedarán como únicas proveedoras de Internet, sin competencia alguna (ni Fibertel ni un tercer operador) en más de 30 ciudades.

6. ¿Cuáles son las ciudades o poblaciones donde sólo quedarían las telefónicas?

Sin Fibertel, quedarían en situación de monopolio las telefónicas de Río Ceballos, Villa Carlos Paz, Laboulaye, Río Cuarto, San Francisco y Villa María (Córdoba), Chacabuco, Chivilcoy, Saladillo, Balcarce, Mar del Plata, Campana, Chascomús, Dolores, San Fernando y Tigre (Buenos Aires), Posadas (Misiones), Cañada de Gómez (Santa Fe), Cipoletti, y General Roca (Río Negro), entre otras.

7. ¿Qué tipo de costos deberán pagar los usuarios para traspasarse de un proveedor de Internet a otro?

Para Horacio Bersten, titular de la Unión de Defensa de los Consumidores, la disposición oficial no debe generar ningún costo de transferencia ni recargo alguno. “En estos 90 días se debe dictar una reglamentación que detalle cómo debe ser la migración desde el servicio de Fibertel hacia el que presta otra compañía. Desde el punto de vista de los usuarios, el Gobierno deberá garantizarles cómo seguir con un servicio de calidad, sin que se les genere un incremento en la tarifa”.

8. ¿Qué pasará con las direcciones de correo electrónico “@fibertel.com.ar”?

De cumplirse la resolución oficial, junto con la empresa debería desaparecer este correo electrónico, que miles de usuarios utilizan como su correo principal porque tiene la doble ventaja de ser correo tipo “pop” (queda fijo en el Outlook de la computadora) o también como correo tipo “web-mail”, con las mismas prestaciones de, por ejemplo, gmail.

9. ¿Los usuarios pueden elegir continuar con Fibertel?

No. El interventor Comisión Nacional de Comunicaciones, Ceferino Namuncurá, ratificó que “dentro de la resolución se ha establecido un tiempo de servicios”, tras el cual el servicio de Fibertel caducará. Viviana Epis reclamó al Gobierno que en resolución “se contemple que el que se quiera cambiar se cambie y el que no, que se respete su derecho”. Pero según Namuncurá ello no será una opción: “Quiero desmentir que haya un solo lugar donde sólo esté el servicio de Fibertel. De existir, el Gobierno hará todos los esfuerzos para que haya un prestador”.

10. ¿Hay otro gran operador de Internet, por fuera de Fibertel, que no sea el de las dos principales telefónicas?

Según el consultor Carrier, los únicos grandes proveedores de Internet del país son Speedy (de Telefónica), Arnet (de Telecom) y Fibertel, en cuanto a su cobertura del territorio nacional. Los otros competidores de cierto peso limitan su actividad a Capital Federal o localidades del conurbano. “En líneas generales, más allá de la General Paz, en la mayoría de las ciudades las únicas prestadoras globales son las telefónicas, que tienen a Fibertel como único competidor de peso. Existen otros proveedores de Internet, pero generalmente no cubren más que algunas pocas manzanas”.

HOME


ANDROID SACA VENTAJA

agosto 3, 2010

Las ventas de los teléfonos móviles que funcionan con el sistema operativo Android, de Google, superaron durante el segundo trimestre de 2010 en los EEUU a las del popular iPhone. BlackBerry también siente la competencia.

Apple

Los dispositivos móviles que utilizan Android , entre los que se encuentran distintos modelos de compañías como Motorola y HTC, convencieron al 27% de los estadounidenses que adquirieron un nuevo smartphone entre abril y junio de este año, frente al 23% que optó por un iPhone.

"Mientras que el iPhone ha estado a la cabeza del mercado de los teléfonos inteligentes en los últimos años, el Android de Google ha mostrado una expansión significativa en la cuota de mercado entre los suscriptores actuales", explicaron los responsables del nuevo estudio de Nielsen.

Según los datos que maneja esta entidad de análisis, en el trimestre anterior las ventas de los dispositivos con Android habían alcanzado el 17%, mientras que las del teléfono de Apple supusieron el 27 por ciento .

Los teléfonos BlackBerry , de la canadiense Research in Motion, siguieron, sin embargo, un trimestre más a la cabeza en lo que a ventas se refiere en los EEUU, y sus aparatos captaron el 33% de los nuevos celulares del país, pese a que esa cifra ha descendido paulatinamente desde el 45% que logró un año antes.

Por detrás de BlackBerry, Android e iPhone, quedaron los aparatos de con el sistema Microsoft Windows Mobile (11%), Linux (3%), Symbian (2%) y Palm (1%).

Nielsen también divulgó datos relativos al total de teléfonos inteligentes al final del segundo trimestre de este año en EEUU, en que los llamados smartphone fueron el 25% de los móviles que se utilizan en este país, una cifra que sigue en aumento.

Esos teléfonos móviles que, además de llamadas y mensajes de texto, permiten navegar por internet y acceder al correo electrónico, entre otras prestaciones, superarán a los celulares convencionales en 2011, según prevé la entidad, que recuerda que en el segundo trimestre de 2009 sólo alcanzaban el 16 por ciento.

La mayoría de usuarios de teléfonos inteligentes en los EEUU siguen optando por BlackBerry, que al final del segundo trimestre de este año suma un 35% del total de teléfonos inteligentes en este país, frente a un 28% del iPhone, el 15% de Microsoft Windows Mobile y el 13% del Android de Google.

HOME

BLOGGER | CLARIN | LIVE | FACEBOOK | TWITTER | SITIO WEB

Ezequiel Coria | ezcor@grupodeprofesores.com.ar 

Fuente: EFE


A %d blogueros les gusta esto: